这次不用远程 review 了，因为我们公司也复工了。这次 review 的代码仍然是小王的，他编写的大部分代码都很漂亮，严谨的同时注释也很到位，这令我非常满意。但当我看到他没用 try-with-resources 时，还是忍不住破口大骂：“我擦，你丫的竟然还在用 try–catch-finally！”
来看看代码吧。
public class Trycatchfinally {
public static void main(String[] args) {
BufferedReader br = null;
try {
br = new BufferedReader(new FileReader("/牛逼.txt"));
String str = null;
while ((str =br.readLine()) != null) {
System.out.println(str);
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
if (br != null) {
try {
br.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
}咦，感觉这段代码很完美无缺啊，try–catch-finally 用得中规中矩，尤其是文件名 牛逼.txt 很亮。不用写注释都能明白这段代码是干嘛的：在 try 块中读取文件中的内容，并一行一行地打印到控制台。如果文件找不到或者出现 IO 读写错误，就在 catch 中捕获并打印错误的堆栈信息。最后，在 finally 中关闭缓冲字符读取器对象 BufferedReader，有效杜绝了资源未被关闭的情况下造成的严重性能后果。
在 Java 7 之前，try–catch-finally 的确是确保资源会被及时关闭的最佳方法，无论程序是否会抛出异常。
但是呢，有经验的读者会从上面这段代码中发现 2 个严重的问题：
1）文件名“牛逼.txt”包含了中文，需要通过 java.net.URLDecoder 类的 decode() 方法对其转义，否则这段代码在运行时铁定要抛出文件找不到的异常。
2）如果直接通过 new FileReader("牛逼.txt") 创建 FileReader 对象，“牛逼.txt”需要和项目的 src 在同一级目录下，否则同样会抛出文件找不到的异常。但大多数情况下，（配置）文件会放在 resources 目录下，便于编译后文件出现在 classes 目录下，见下图。
为了解决以上 2 个问题，我们需要对代码进行优化：
public class TrycatchfinallyDecoder {
public static void main(String[] args) {
BufferedReader br = null;
try {
String path = TrycatchfinallyDecoder.class.getResource("/牛逼.txt").getFile();
String decodePath = URLDecoder.decode(path,"utf-8");
br = new BufferedReader(new FileReader(decodePath));
String str = null;
while ((str =br.readLine()) != null) {
System.out.println(str);
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
if (br != null) {
try {
br.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
}运行这段代码，程序就可以将文件中的内容正确输出到控制台。但如果你对“整洁”这个词心生向往的话，会感觉这段代码非常臃肿，尤其是 finally 中的代码，就好像一个灌了 12 瓶雪花啤酒的大肚腩。
网上看到一幅 Python 程序员调侃 Java 程序员的神图，直接 copy 过来（侵删），逗你一乐：
况且，try–catch-finally 至始至终存在一个严重的隐患：try 中的 br.readLine() 有可能会抛出 IOException，finally 中的 br.close() 也有可能会抛出 IOException。假如两处都不幸地抛出了 IOException，那程序的调试任务就变得复杂了起来，到底是哪一处出了错误，就需要花一番功夫，这是我们不愿意看到的结果。
为了模拟上述情况，我们来自定义一个类 MyfinallyReadLineThrow，它有两个方法，分别是 readLine() 和 close()，方法体都是主动抛出异常。
class MyfinallyReadLineThrow {
public void close() throws Exception {
throw new Exception("close");
}
public void readLine() throws Exception {
throw new Exception("readLine");
}
}然后我们在 main() 方法中使用 try-finally 的方式调用 MyfinallyReadLineThrow 的 readLine() 和 close() 方法：
public class TryfinallyCustomReadLineThrow {
public static void main(String[] args) throws Exception {
MyfinallyReadLineThrow myThrow = null;
try {
myThrow = new MyfinallyReadLineThrow();
myThrow.readLine();
} finally {
myThrow.close();
}
}
}运行上述代码后，错误堆栈如下所示：
Exception in thread "main" java.lang.Exception: close
at com.cmower.dzone.trycatchfinally.MyfinallyOutThrow.close(TryfinallyCustomOutThrow.java:17)
at com.cmower.dzone.trycatchfinally.TryfinallyCustomOutThrow.main(TryfinallyCustomOutThrow.java:10)readLine() 方法的异常信息竟然被 close() 方法的堆栈信息吃了，这必然会让我们误以为要调查的目标是 close() 方法而不是 readLine()——尽管它也是应该怀疑的对象。
但自从有了 try-with-resources，这些问题就迎刃而解了，只要需要释放的资源（比如 BufferedReader）实现了 AutoCloseable 接口。有了解决方案之后，我们来对之前的 finally 代码块进行瘦身。
try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(decodePath));) {
String str = null;
while ((str =br.readLine()) != null) {
System.out.println(str);
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}你瞧，finally 代码块消失了，取而代之的是把要释放的资源写在 try 后的() 中。如果有多个资源（BufferedReader 和 PrintWriter）需要释放的话，可以直接在 () 中添加。
try (BufferedReader br = new BufferedReader(new FileReader(decodePath));
PrintWriter writer = new PrintWriter(new File(writePath))) {
String str = null;
while ((str =br.readLine()) != null) {
writer.print(str);
}
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}如果你想释放自定义资源的话，只要让它实现 AutoCloseable 接口，并提供 close() 方法即可。
public class TrywithresourcesCustom {
public static void main(String[] args) {
try (MyResource resource = new MyResource();) {
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
class MyResource implements AutoCloseable {
@Override
public void close() throws Exception {
System.out.println("关闭自定义资源");
}
}代码运行后输出的结果如下所示：
关闭自定义资源是不是很神奇？我们在 try () 中只是 new 了一个 MyResource 的对象，其他什么也没干，但偏偏 close() 方法中的输出语句执行了。想要知道为什么吗？来看看反编译后的字节码吧。
class MyResource implements AutoCloseable {
MyResource() {
}
public void close() throws Exception {
System.out.println("关闭自定义资源");
}
}
public class TrywithresourcesCustom {
public TrywithresourcesCustom() {
}
public static void main(String[] args) {
try {
MyResource resource = new MyResource();
resource.close();
} catch (Exception var2) {
var2.printStackTrace();
}
}
}咦，编译器竟然主动为 try-with-resources 进行了变身，在 try 中调用了 close() 方法。
接下来，我们在自定义类中再添加一个 out() 方法，
class MyResourceOut implements AutoCloseable {
@Override
public void close() throws Exception {
System.out.println("关闭自定义资源");
}
public void out() throws Exception{
System.out.println("沉默王二，一枚有趣的程序员");
}
}这次，我们在 try 中调用一下 out() 方法：
public class TrywithresourcesCustomOut {
public static void main(String[] args) {
try (MyResourceOut resource = new MyResourceOut();) {
resource.out();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}再来看一下反编译的字节码：
public class TrywithresourcesCustomOut {
public TrywithresourcesCustomOut() {
}
public static void main(String[] args) {
try {
MyResourceOut resource = new MyResourceOut();
try {
resource.out();
} catch (Throwable var5) {
try {
resource.close();
} catch (Throwable var4) {
var5.addSuppressed(var4);
}
throw var5;
}
resource.close();
} catch (Exception var6) {
var6.printStackTrace();
}
}
}这次，catch 块中主动调用了 resource.close()，并且有一段很关键的代码 var5.addSuppressed(var4)。它有什么用处呢？当一个异常被抛出的时候，可能有其他异常因为该异常而被抑制住，从而无法正常抛出。这时可以通过 addSuppressed() 方法把这些被抑制的方法记录下来。被抑制的异常会出现在抛出的异常的堆栈信息中，也可以通过 getSuppressed() 方法来获取这些异常。这样做的好处是不会丢失任何异常，方便我们开发人员进行调试。
哇，有没有想到我们之前的那个例子——在 try-finally 中，readLine()方法的异常信息竟然被 close() 方法的堆栈信息吃了。现在有了 try-with-resources，再来看看作用和 readLine() 方法一致的 out() 方法会不会被 close() 吃掉。
在 close() 和 out() 方法中直接抛出异常：
class MyResourceOutThrow implements AutoCloseable {
@Override
public void close() throws Exception {
throw new Exception("close()");
}
public void out() throws Exception{
throw new Exception("out()");
}
}调用这 2 个方法：
public class TrywithresourcesCustomOutThrow {
public static void main(String[] args) {
try (MyResourceOutThrow resource = new MyResourceOutThrow();) {
resource.out();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}程序输出的结果如下所示：
java.lang.Exception: out()
at com.cmower.dzone.trycatchfinally.MyResourceOutThrow.out(TrywithresourcesCustomOutThrow.java:20)
at com.cmower.dzone.trycatchfinally.TrywithresourcesCustomOutThrow.main(TrywithresourcesCustomOutThrow.java:6)
Suppressed: java.lang.Exception: close()
at com.cmower.dzone.trycatchfinally.MyResourceOutThrow.close(TrywithresourcesCustomOutThrow.java:16)
at com.cmower.dzone.trycatchfinally.TrywithresourcesCustomOutThrow.main(TrywithresourcesCustomOutThrow.java:5)瞧，这次不会了，out() 的异常堆栈信息打印出来了，并且 close() 方法的堆栈信息上加了一个关键字 Suppressed。一目了然，不错不错，我喜欢。
总结一下，在处理必须关闭的资源时，始终优先考虑使用 try-with-resources，而不是 try–catch-finally。前者产生的代码更加简洁、清晰，产生的异常信息也更靠谱。答应我好不好？别再用 try–catch-finally 了。
